从另一角度看《霸王别姬》

963267874 · 发表于 2020-6-4 08:34:36

仔细看了很多朋友评《霸王别姬》都是从宏观上来看整部电影，或许是处于某些原因，有些话不敢说，但是我认为评电影，论史实不能回避问题，一团和气。下面简单说说我的一点看法。

李碧华原著开始就是一句——婊子无情，戏子无义。

先说一说里面的两位性工作者，一位是小石头的母亲，一位就是由巩俐扮演的菊仙。小豆子的母亲为什么要把他送到关家班学戏，这我们无从考证，但是这个女人狠心把小豆子多余的手指切掉也要让他进戏班，足见态度是多么的坚决，或许真的是影片中说的那样——京戏到了他最辉煌的时代？无论从哪种意义上来说，小豆子的母亲都是无情的。

巩俐饰演的菊仙，我认为是非常完美的。她是一个有情有义有智慧的女人。从花满楼的初次出场到为救段小楼和程蝶衣而奔走等等情节都可以看出她的为人不同于其他的风尘女子。虽然程蝶衣一生都对她有成见，自始至终都没叫她一声“嫂子”，但是，我们都很清楚，程蝶衣的悲剧是注定的，有没有菊仙都如此。但是菊仙一直对蝶衣还是非常照顾的，我们可以从她逼袁四爷救蝶衣和帮蝶衣戒烟那段都能看出来。直到蝶衣在文革中出卖了她，加上段小楼被逼之下，无奈的说出：我不爱她，我要和她划清界线。终于让这个坚强的女人不得不用绳子结束了自己的生命。所以，无论从哪种角度上来说，菊仙都是有情有义的。

足见李碧华并不是完全赞同婊子无情这一观点。

再来说戏子，段小楼和程蝶衣的友情从小石头与小豆子时代就有深深的基础了，这在影片中是显而易见的，我也就不过多的分析。我很清楚的记得，当小豆子的母亲求关班主收下小豆子时说：你不收下他就是看不起我娘俩。关班主说了句：都是下九流，说什么谁瞧不起谁呀。并最终收下了程蝶衣。

也足见李碧华并不是完全赞同戏子无义这一观点。那李碧华说这话不就没意义了吗？其实不然，电影里面有一位无义的戏子，那就是被程蝶衣收养并教导的小四，并且他成为最后一切悲剧的导火索。在旧社会戏子无论怎么被班主打都是有义的，到文革就无义了，或许我们可以这样理解。记得曾经看过一位作家回忆:他小时候家里很穷，他父亲靠收费报纸供养一家人和供他上学，有一天他回家看见他父亲把报纸浸水，然后在沙子里面裹，来增加重量，为了多买几个钱。他当时要求上进，要与父亲划清界线，就揭发了他的父亲，他的父亲就因此而坐牢，最后死在狱中。两相对比，足以说明在当时的社会发生这种事是必然的。我认为这是一个值得我们思考的细节。

terry_sz · 发表于 2020-6-4 11:53:34

小豆子的母亲都是无情的，这个观点不太认同，只能说她狠得下心。或者她认为，只有入戏班，才有出路。

super998 · 发表于 2020-6-4 12:40:26

西楚霸王很牛！

lhm50348 · 发表于 2020-6-4 13:10:26

写的可真透彻啊！厉害！

核动力233 · 发表于 2020-6-4 15:44:52

很精髓

鼓动大地 · 发表于 2020-6-6 12:53:06

江郎才尽

wtj1230f · 发表于 2020-6-6 15:50:08

另一角度看《霸王别姬

229979899 · 发表于 2020-6-7 19:41:19

写的可真透彻

jourvy · 发表于 2020-6-9 15:47:36

有道理。。。

ICE-fire · 发表于 2020-6-17 13:11:21

我敢说！《霸王别姬》绝对是被过渡高估的电影！好片子，但远没到现在评价的位置！

[影评] 从另一角度看《霸王别姬》